Sujet : Sondage pour ou contre l'anglais, langue de l'Europe
Date : 02/07/2004
De :   Jean-Pierre Colinaro (afrav@tiscali.fr)

 

Ce sondage a été organisé par le Parti Socialiste Européen (PSE)

 

SONDAGE

 

Pensez-vous que l'anglais devrait devenir la langue officielle unique de l'EU* ?

 

État du sondage pris à 11 heures, le 2 juillet 2004 :

 

23,5 %   

Oui

74,3  

Non

2,0  % 

Sans avis

Période du 24/06/2004 au 15/07/2004

 

 

 

À vous de voter :

  http://www.socialistgroup.org/gpes/servlet/Main/OpinionPoll~1?_wcs=true&lg=fr

 

 

* NDLR (A.FR.AV) : en français UE (Union Européenne) et non EU, il semblerait que le PSE ait déjà opté pour l'anglais !

 

 

Résultat final du sondage

 

23,9 %  Oui
74,4 %   Non
1,5  %  Sans avis

Période du 24/06/2004 au 05/07/2004

 

out of a total of 321 votes*


NDLR (A.FR.AV) : * en anglais dans le site, encore une marque en faveur de l'anglais de la part du PSE

 

 

Remarques :

 

 

Nous notons que le sondage a cessé le mardi 5 juillet (minuit), alors qu'il était programmé pour aller jusqu'au 15 juillet.

Plus grave encore, le résultat affiché le mardi est exactement le contraire de ce qu'il était le lundi soir. Autrement dit, l'anglais est donné gagnant avec près de 75% des voix, alors qu'en fait ces 75% représentent ceux qui sont contre l'anglais, langue officielle unique de l'UE.

 

S'agit-il d'une simple erreur ou d'une manipulation !

 

Courriel de J.-P Colinaro à webmaster@socialistgroup.org

 

Bonsoir,

 

Ne vous êtes-vous pas trompés, lorsque vous avez transcrit les résultats du sondage sur l'anglais ?

En effet, j'ai voté lundi soir et le résultat était de 25% pour et de 75% contre.

Comment se fait-il que les résultats soient inversés le lendemain ?

Merci de bien vouloir me renseigner.

J.-P. Colinaro

(30) Nîmes

 

 

Réponse de Mme Diana Forster (DForster@europarl.eu.int)

 

Cher(e) J P Colinaro,

 

Vous avez raison

Désolée, on va corriger la faute tout de suite.

Merci pour avoir attiré notre attention sur cette erreur

 

Diana Forster

Webteam

 

 

Réflexion de M. Charles Durand : charles.durand@auf.org (merci à M. Adrien Borel qui nous a communiqué ce message)

 

Ce genre d'enquête et l'échantillonnage auxquels on procède ne sont pas faits dans les conditions où l'on peut conclure de manière significative sur les résultats.

Cela d'autant plus que le problème n'est pas du type de celui que l'on peut résoudre par un vote dans la mesure où les véritables enjeux n'ont absolument pas été présentés au peuple et où les gens qui voudraient éventuellement s'informer sur la question éprouveraient de grosses difficultés pour obtenir une information véritablement objective sur la question, une information qui inclurait strictement tous les points de vue.

Inutile non plus de compter sur la Francophonie institutionnelle pour sensibiliser les gens à cette question pourtant essentielle. Seuls, des individus relativement isolés, des associations consacrées à la défense des langues nationales et les Espérantistes distillent des infos intéressantes sur le sujet.

Charles Durand