Nous avons proposé, pour le Protocole de Londres, une modification très simple, mais qui changerait tout, une modification portant sur un mot : « ET »,  « ET » à mettre au lieu de « OU », ce qui donnerait dans le Protocole :

 « français ET anglais ET allemand », ce changement ôterait tout fondement à l' « argument » consistant à dire que l'on empile les coûts de traduction avec, par exemple, le letton et le macédonien...

J'ajoute que, depuis DIX ans, aux CENTAINES de questions écrites posées par les parlementaires, il n'a jamais été répondu que par les mêmes sempiternels paragraphes en LANGUE DE BOIS.

Jamais aucun dialogue, que ce soit au ministère de l'Industrie, à Bercy ou ailleurs, où l'on a toujours feint de considérer qu'il n'y avait là qu'un simple problème de reconversion de traducteurs, la langue française étant inutile...

Pendant ce temps, MM. Pierret, Pompidou et consorts poursuivent une brillante carrière dans des entreprises ou organisations dominées par les Anglo-Saxons, ce qui n'a, de toute évidence, aucun rapport avec ce qui précède...