De Haan (Belgique), le 12 novembre 2003

 On se souviendra que suite à l'intervention du directeur de l'Association pour la Promotion de la Francophonie en Flandre (APFF), Edgar Fonck, au Colloque organisé par l'Année francophone internationale, à Québec, une centaine d'intellectuels francophones de vingt pays, avaient adressé, le 17 juin dernier, une lettre aux parlementaires belges, attirant l'attention de ceux-ci sur la situation anormale faite aux francophones de Flandre.

Le Centre de Coordination des Associations Flamandes (OVV) a réagi.

Cette démarche est évidemment importante puisque l'OVV qui coiffe une cinquantaine d'associations flamandes, parmi lesquelles le Davidsfonds, le Liberaal Vlaams Verbond, le Taal Aktiekomitee, la Vereniging Vlaamse Ziekenfondsen, ... représente, indirectement, des centaines de milliers de Flamands.

Dans son bulletin, « Nouvelles de Flandre », de novembre-décembre 2003, l'APFF analyse la réponse de l'OVV et fait quelques mises au point (http://www.dmnet.be/ndf/main/fr/pgarfr/arfr129.html)
 

* L'OVV craint pour l'avenir du Néerlandais en Europe ?

L'APFF fait remarquer qu'elle défend l'ensemble des langues européennes et donc aussi la langue néerlandaise. À ce titre, l'APFF fait partie du comité de coordination pour la démocratie linguistique en Europe. « L'Europe sera multilingue ou ne sera pas ! »

* La Communauté française n'accepterait pas que soient soutenues des activités en flamand dans le sud du pays ?

Faux ! Dans une déclaration officielle, Hervé Hasquin, ministre-président de la Communauté française a fait savoir qu'il trouverait «aparfaitement légitime que le gouvernement flamand subsidie des associations flamandes en Wallonie ».

* L'unilinguisme en Flandre est « limité » et l'usage des langues est totalement libre ?

Apparemment, ça ne vaut pas pour le français ? Le Taal Aktiekomitee et la Vlaamse Volksbeweging, deux associations qui font partie de l'OVV, ont été condamnées en octobre 1999 pour avoir violé « les lois garantissant la liberté d'emploi des langues et la liberté de réunion » en créant des incidents, notamment à Gand, lors d'Exploration du Monde.

* La base de la législation actuelle a été créée en 1932 et à cette époque les facilités pour les immigrés néerlandophones en Wallonie étaient inexistantes ?

La loi de 1932 ne clichait pas définitivement la frontière linguistique. Un recensement décennal était organisé qui comportait un volet linguistique.

Les Flamands ont obtenu la suppression de ce volet linguistique. Et la frontière linguistique est aujourd'hui ce que l'on sait...

* La France n'a pas signé la Convention-cadre sur la protection des minorités nationales ?

Exact ! Mais, la France a signé en 1999 la Charte européenne des langues régionales ou minoritaires. Ce que la Belgique n'a pas encore fait. Par ailleurs, le ministère français de la Culture, consulté par l'APFF, a affirmé que les associations œuvrant pour la promotion des langues régionales ou minoritaires pouvaient obtenir des subventions de l'État français.


 

Cette promotion de la francophonie, l'APFF la réalise notamment en publiant sur son site Internet le magazine « Nouvelles de Flandre » (http://www.dmnet.be/ndf). On peut y trouver outre l'agenda des activités en français, les adresses des ressources francophones en Flandre, des articles et des informations sur la francophonie en général. Un bulletin, version papier du magazine, est également édité tous les deux mois.