objet : le bilinguisme français/anglais est hors-la-loi.

       Monsieur le Directeur,

       Plusieurs de nos adhérents ont constaté que le “Petit train” de l'Esplanade qui emmène les touristes à travers les rues de Nîmes, présentait le fait de donner des commentaires bilingues français/anglais. 

       Faut-il le rappeler, le bilinguisme français/anglais est hors-la-loi. En effet, la loi n°94-665, plus connue sous le nom de loi Toubon, stipule en son article 4 :
       Lorsque des inscriptions ou annonces, apposées ou faites par des personnes morales de droit public ou des personnes privées exerçant une mission de service public font l'objet de traductions, celles-ci sont au moins au nombre de deux.

       De plus, faire la part belle à l'anglais, c'est placer cette langue comme la seconde langue de France et cela n'encourage pas nos visiteurs à apprendre le français , c'est mépriser les langues des non-anglophones et c'est donner l'impression aux étrangers qui viennent nous visiter que nous sommes, en quelque sorte, colonisés linguistiquement.

       Nous vous demandons donc, par la présente, de bien vouloir faire le nécessaire pour que le bilinguisme illicite français/anglais disparaisse du “Petit train” : l'espagnol, l'italien et/ou l'allemand ( ou une autre langue) doivent venir s'y interposer.

      En vous remerciant de votre attention, je vous prie, Madame, Monsieur, d'accepter l'expression de mes meilleures salutations

objet : respect de la loi linguistique de notre pays

   Monsieur le Directeur,  

   J'ai bien reçu votre lettre (référencée : VG/mv 140803) et je vous en remercie.
Si à travers notre courrier nous dénoncions le fait que les commentaires du “Petit train” étaient bilingues français-anglais, cela en infraction à l'article 4 de la loi n°94-665 relative à l'emploi de la langue française en France, nous pourrions en dire autant de votre lettre à en-tête qui, elle aussi, faisant une large place à l'anglais, est en infraction avec la loi.

   En effet, je constate :

    - que “Office de Tourisme” a son pendant en anglais avec “Tourist office”,
    - que “Service accueil” a son pendant en anglais avec “Tourist board”,
    - que “Service réceptif (?)” a son pendant en anglais avec “Incoming service”,
    - que “Bureau des congrès” a son pendant anglais avec “Convention Bureau”. 

 Je voudrais vous rappeler, à toutes fins utiles, que la France n'est pas encore sous tutorat américain et que, ce faisant, leur langue n'a pas encore dans notre pays le statut de langue officielle ni de seconde langue obligatoire.

  Je voudrais vous dire également que le favoritisme que vous affichez en faveur de l'anglais est méprisant, voire discriminatoire, à l'égard des non anglophones, et cela n'est guère commercial pour un office de tourisme.

  Dans votre lettre figure également le cas du mot “e-mail”. Savez-vous que le mot français pour le remplacer est “COURRIEL”, “Courriel” terme officiel désormais (journal officiel N° 141, page : 10403), terme que les Services publics et les Services privés ayant une mission de Service public, sont tenus d'employer.

 Enfin, j'ai visité votre site. Celui-ci, comme je m'y attendais, présente en tout et pour tout comme version en langue étrangère qu'une version en anglais. Ce bilinguisme français-anglais est, en plus d'être une impolitesse à l'égard de nos touristes italiens, espagnols, allemands, néerlandais, etc., une infraction au regard de la loi qui dit que les Services publics, ou assimilés, ont l'obligation, lorsqu'ils ont recours à la traduction de textes français, de traduire ces textes en au moins deux langues. Cela est stipulé par la circulaire du 7 octobre 1999 relative aux sites internet des Services et des Établissements publics de l'État. Dans le chapitre 2.2.2. Langue, il est écrit, entre autres choses :

« Le recours éventuel à des traductions en langue étrangère doit se faire dans les conditions prévues à l'article 4 de la loi du 4 août 1994 relative à l'emploi de la langue française, qui autorise la traduction des écrans en anglais à condition de proposer également une traduction dans au moins une autre langue étrangère. » 

   La circulaire en question est disponible à la page suivante :
http://www.internet.gouv.fr/francais/textesrefcircu071099.htm

Cela dit, je vous demanderais donc, Monsieur le Directeur, de bien vouloir mettre l'Office de Tourisme de Nîmes en conformité avec la législation linguistique de notre pays (loi n°94-665 et circulaire du 7 octobre 1999) et d'avoir l'amabilité de bien vouloir me tenir informé de vos travaux. 

  Dans l'attente, je vous remercie de votre attention et vous prie d'accepter mes salutations les plus distinguées.