Slogan de campagne : 

"Nos vies valent plus que leurs profits"

 

Olivier  BESANCENOT

L.C.R

2, rue Richard Lenoir

93100  MONTREUIL

Tél. :  01 48 70 42 32

Télécopie : pas connu

Site : http://besancenot2007.org

Courriels :  contactlcr@lcr-rouge.org 

lcr@lcr-rouge.org

presidentielle@lcr-rouge.org

 

Nom :

 BESANCENOT

Prénom :

 Olivier

Date de naissance :

 18 avril 1974 (33 ans)

Situation de famille :

 non marié, un enfant

Études :

 licence d'histoire

Profession :

 facteur

Famille politique :

 L.C.R (Ligue Communiste Révolutionnaire)

Mandat électif :

 néant

Passé présidentiel :

 deuxième candidature

    

RÉPONSE À  NOTRE  LETTRE  (lettre envoyée le 24 janvier 2007)

Pour lui rappeler notre bon souvenir, nous lui envoyons, ce jour, le 12 avril 2007, le n°47 de Fraterniphonie

 

Pas de réponse à ce jour

 

RÉPONSE  DE  M.   À  NOTRE  QUESTIONNAIRE (renvoi du questionnaire le 6 avril 2007)

 

Pas de réponse à ce jour

 

COURRIELS  QUE  NOUS  LUI  AVONS  ADRESSÉS :

COURRIEL N °1 (envoyé le 29/01/07)

 

Monsieur Besancenot,

 

 Je suis allé sur votre site et j'ai vu sous la rubrique "lettre d'info" que vous proposiez cette lettre, en plus du français, en anglo-américain. Je constate que vous ne la proposez pas en espagnol ni en allemand, ni en arabe, ni une quelconque autre langue. 

Pourquoi le Révolutionnaire que vous êtes se plie-t-il ainsi à la langue du plus fort du moment, à la langue du pays qui par son impérialisme et son ultralibéralisme triomphants met à genoux les travailleurs du monde entier ?

Pourquoi faire une place de choix à cette langue qui est en train de tuer toutes les autres ?

Avec mes meilleures salutations.

 

Jean-Pierre Colinaro

30 Nîmes

 

pas de réponse à ce jour 

 

COURRIEL N °2 (envoyé le 21/02/07)

 

Monsieur Besancenot,

 

Ce soir sur France 2 (le 21/02/07), aux actualités de 20 heures, un journaliste a parlé de "speed raiding".

Encore un mot anglais !

Pourquoi les journalistes n'essaient-ils pas de créer des mots français compréhensibles de tous ?
Pour le cas, pourquoi pas "ski-voile" et qualifier celui qui en fait de "ski-voileur" ? Ça sonne bien et ça fait aussi court et aussi "jeune" que l'anglais ?

Le Service public de télévision n'a-t-il pas pour mission de veiller, entre autres choses, à l'enrichissement et à la défense de la langue française ?

Si vous étiez élu Président de la République que feriez-vous pour arrêter notre anglicisation ?

Recevez, Monsieur, l'expression de toute ma considération.

 

Mme Sylvie Costeraste

30100 Alès

 

 

pas de réponse à ce jour 

 

COURRIEL N °3 (envoyé le 6 avril 2007)

 

Monsieur Olivier Besancenot,

 

Tandis qu'aux actualités de 19h30, mardi 3 avril 2007, sur France 3, la journaliste Audrey Pulvar disait en anglais " i aime aïl " pour désigner la société EMI ;

Tandis que l'animateur Patrick Sébastien parle de "Close up" dans son émission  "Le plus grand cabaret du monde" ;

Tandis Que Nikos Aliagas avec la star Academy  nous a asséné des mois durant, de son incommensurable "praïme taïme" ;

Tandis qu'il est question avec Dechavanne de "One man Show", de " Stand up", de "Top ten" et de "Symphonic Show" avec Daniela Lumbroso ;

Des candidats à l'élection présidentielle nous parlent du drapeau français et de l'hymne national pour mettre en avant notre identité !

Mais à quoi bon un drapeau et un hymne national, si demain nous devions tous parler anglais ?

Monsieur Olivier Besancenot, vous qui briguez  le poste de Président de la République, que ferez-vous, si vous êtes élu,  pour arrêter notre anglicisation.

Merci de bien vouloir me renseigner.

Dans l'attente, recevez l'expression de toute ma considération.

 

Régis Ravat

Président de l'A.FR.AV

(http://www.francophonie-avenir.com/)

 

pas de réponse à ce jour 

 

COURRIEL N °4 (envoyé le 11 avril 2007)

 

Monsieur Besancenot,

 

Ce soir (le 11 avril 2007) à 20 h 30 sur France 2, alors qu'un journaliste vous  parlait de "parachute en or",  vous avez répondu en employant le terme anglo-américain "golden parachute", vous avez même rajouté un anglicisme de plus avec "stock option", alors qu'en français le terme est "option sur titres".

Tout cela doit, je m'en doute, vous paraître bien futile, pourtant est-ce trop exagéré de dire que l'anglais est en train de nous coloniser ?

Avez-vous constaté son omniprésence, dans nos écoles, dans nos entreprises, dans la publicité, en Europe, dans le monde, etc. ?

Trouvez-vous normal, à l'heure où l'on nous parle tant de respect des identités, que l'on ne parle jamais du respect des identités linguistiques ?

N'y aurait-il pas, selon vous, une relation forte entre l'omniprésence de l'anglais et l'omniprésence du système ultra-libéral anglo-américain ?

Combattre l'un n'est-ce pas combattre l'autre aussi ?

Recevez mes meilleures salutations

 

M. Mustafa Bensima

30300 Jonquières-Saint-Vincent

 

 

 

pas de réponse à ce jour 

 

RÉSULTATS  OBTENUS :

LETTRE

4 points, selon les éléments positifs 

dans la lettre

Pas de réponse

Note obtenue : 

00 

QUESTIONNAIRES

Pour la langue française,

de 0 à 4 points selon les réponses

 (questionnaire n°1)

Pas de réponse

Note obtenue : 

00  

Pour la Francophonie

de 0 à 4 points selon les réponses

(questionnaire n°2)

Pas de réponse

Note obtenue : 

00 

Pour la lutte contre le tout anglais

de 0 à 4 points selon les réponses

 (questionnaire n°3)

Pas de réponse

Note obtenue : 

00  

COURRIELS

2 points, si réponse positive 

au premier courriel 

Pas de réponse

Note obtenue : 

00 

2 points, si réponse positive 

 deuxième courriel

Pas de réponse

Note obtenue : 

00

2 points, si réponse positive 

au troisième courriel 

Pas de réponse

Note obtenue : 

00 

2 points, si réponse positive 

 au quatrième courriel

Pas de réponse

Note obtenue : 

00 

RESPECT  DE  LA  LOI  TOUBON  DANS  LE SITE  DU  CANDIDAT

2 points, si emploi du mot "courriel" 

le mot "courriel" est employé sur son site, 

mais hélas pas sur tout le site.

Note obtenue : 

01

2 points, si emploi du mot "infolettre"

ou assimilé 

le mot "lettre d'info" est employée. 

 Note obtenue : 

02

ÉLÉMENT  POUR  OU  CONTRE  NOTRE  CAUSE DANS SON PROGRAMME (ou dans son comportement)

2 points, en plus ou en moins 

selon qu'il y aura un élément positif 

ou négatif pour notre cause dans son programme ou dans son comportement

 

le bilinguisme français-anglais (ÉUA) est proposé pour la lettre d'info.

 

Note obtenue : 

moins 02

 
TOTAL : 30 points    

Total obtenu : 

01