COURRIEL N
°1 (envoyé
le 20/02/07)
Monsieur,
Vous
êtes en lutte contre les multinationales qui, à travers leur
toute puissance, veulent nous imposer leur goût et leur
couleur. Bravo !
Cependant,
on en parle moins, et pourtant c'est une réalité, ces mêmes
multinationales font tout, à travers le monde, pour imposer leur
langue de prédilection : l'anglais.
Dans
ces conditions, est-ce que combattre la politique du "tout
anglais" qui est en train de se mettre en place un peu
partout dans le monde, ne serait pas, selon vous, une excellente
façon de contrer le pouvoir des multinationales ?
Je
vous remercie de votre attention et vous prie d'accepter mes
cordiales salutations.
Jean-Pierre
Colinaro
30
Nîmes
|
pas
de réponse à ce jour
|
COURRIEL N
°2 (envoyé
le 22/02/07)
Monsieur
Bové,
Ce soir sur France
2 (le 21/02/07), aux actualités de 20 heures, un journaliste a parlé de "speed raiding".
Encore un mot anglais !
Pourquoi les journalistes n'essaient-ils pas de créer des mots français compréhensibles de tous ?
Pour le cas, pourquoi pas "ski-voile" et qualifier celui qui en fait de "ski-voileur" ?
Ça sonne bien et ça fait aussi court et aussi "jeune" que l'anglais ?
Le Service public de télévision n'a-t-il pas pour mission de veiller, entre autres choses, à l'enrichissement et à la défense de la langue française ?
Si
vous étiez élu Président de la République que feriez-vous pour
arrêter notre anglicisation ?
Recevez,
Monsieur, l'expression de toute ma considération.
Mme
Sylvie Costeraste
30100
Alès
|
pas
de réponse à ce jour
|
COURRIEL N
°3 (envoyé
le 6 avril 2007)
Monsieur José Bové,
Tandis qu'aux actualités de 19h30, mardi 3 avril 2007, sur France 3, la
journaliste Audrey Pulvar disait en anglais " i aime aïl " pour désigner la
société EMI ;
Tandis que l'animateur Patrick Sébastien parle de "Close up" dans son
émission "Le plus grand cabaret du monde" ;
Tandis Que Nikos Aliagas avec la star Academy nous a asséné des
mois durant, de son incommensurable "praïme taïme" ;
Tandis qu'il est question avec Dechavanne de "One man Show", de " Stand
up", de "Top ten" et de "Symphonic Show" avec Daniela Lumbroso ;
Des candidats à l'élection présidentielle nous parlent du drapeau
français et de l'hymne national pour mettre en avant notre identité !
Mais à quoi bon un drapeau et un hymne national, si demain nous devions
tous parler anglais ?
Monsieur José Bové, vous qui briguez le poste de Président de la République,
que ferez-vous, si vous êtes élu, pour
arrêter notre anglicisation.
Merci de bien vouloir me renseigner.
Dans l'attente, recevez l'expression de toute ma considération.
Régis
Ravat Président
de l'A.FR.AV
(http://www.francophonie-avenir.com/)
|
pas
de réponse à ce jour
|
COURRIEL N
°4 (envoyé le 12 avril 2007)
Monsieur Bové,
Voici ce que nous avons l'honneur de vous proposer
pour lutter contre l'anglicite aiguë, une nouvelle maladie due à
une dégénérescence du tissu linguistique liée à un excès d'incivisme à
l'égard de la langue française :
une
PRIME DE QUALITÉ DE
LA LANGUE FRANÇAISE (LA PQLF).
Cette prime serait attribuée à toute
entreprise, ou à tout commerce, qui respecterait pleinement et
entièrement la langue française (dénomination de l’entreprise ou du
commerce en français, communication internationale en français,
publicité en français, musique d’ambiance en français, emploi de
terminologies françaises, recherche d’équivalents français aux termes
anglais, création de néologismes en prenant pour base la langue
française ou le latin-grec)
Merci d'aller sur le document joint à ce courriel, où
vous pourrez constater que l'anglicite aiguë a fait de gros
ravages à Nîmes, ville pourtant du Sud de la France située entre
l'Espagne et l'Italie, donc loin d'un pays anglophone, ville
théoriquement empreinte de latinité de par ses
monuments gallo-romains et de par ses férias hispano-tauromachiques.
Merci de bien vouloir nous dire
ce que vous pensez de cette
PQLF et si vous seriez prêt à la mettre en place
au cas où vous seriez élu Président de la République.
Avec l'expression de toute notre considération.
Sylvie CosterastePour l'A.FR.AV
(http://www.francophonie-avenir.com/)
|
pas
de réponse à ce jour
|
|
LETTRE |
4
points, selon les éléments positifs
dans
sa lettre
|
Toujours pas de réponse |
Note
obtenue :
00 |
QUESTIONNAIRES |
Pour
la langue française,
de
0 à 4 points selon les réponses
(questionnaire
n°1)
|
Pas de réponse |
Note obtenue :
00 |
Pour
la Francophonie
de
0 à 4 points selon les réponses
(questionnaire
n°2)
|
Pas de réponse |
Note obtenue :
00 |
Pour
la lutte contre le tout anglais
de
0 à 4 points selon les réponses
(questionnaire
n°3) |
Pas de réponse |
Note obtenue :
00 |
COURRIELS |
2
points, si réponse positive
au
premier courriel
|
Pas de réponse |
Note obtenue :
00 |
2
points, si réponse positive
deuxième
courriel
|
Pas de réponse |
Note obtenue :
00 |
2
points, si réponse positive
au
troisième courriel
|
Pas de réponse |
Note obtenue :
00 |
2
points, si réponse positive
au
quatrième courriel
|
Pas de réponse |
Note obtenue :
00 |
RESPECT
DE LA LOI TOUBON DANS LE SITE DU
CANDIDAT |
2
points, si emploi du mot "courriel"
|
Emploie
les mots anglais "e-mail" et "mail". |
Note
obtenue :
00
|
2
points, si emploi du mot "infolettre"
ou assimilé
|
Emploie
"Lettre d'information" |
Note
obtenue :
02
|
ÉLÉMENT
POUR OU CONTRE NOTRE CAUSE DANS SON
PROGRAMME (ou dans son comportement) |
2
points, en plus ou en moins
selon
qu'il y aura un élément positif
ou
négatif pour notre cause dans son programme
ou dans son comportement |
Emploie sur son site
le mot anglais "flyers" (tracts)
et joue au
bilinguisme langue régionale-français
pour désigner la
Bretagne (Breizh) et la Corse (Corsica)
|
Note
obtenue :
moins
02
|
|
TOTAL
: 30 points
|
|
Total
obtenu :
00
|
|
|