Jacques Marseille, adepte du tout anglais, traître à sa langue
Extrait :
« L´anglais, je le répète, n´est pas une langue
mais un outil, il faut l´apprendre comme le maniement d´un outil, et ne
pas en faire un instrument de culture britannique ou de civilisation, ça
doit venir plus tard, c´est le maniement d´un outil qui doit venir
en premier » ? Voir ci-dessous une sélection des questions-réponses touchant aux langues. Il est possible de réagir soit directement sur la page en question, soit en lui écrivant : Soyez quand même gentils ! Le site n'a pas marché quand j'ai essayé d'y envoyer ma réponse. Aleks
**********************************
13/06/2007 - Modérateur Nidam ABDI, Saisi par Françoise VERNAT - © Le Point.fr http://www.lepoint.fr/content/debats/article?id=187721
**********************************
EXTRAITS DE QUESTIONS-RÉPONSES :
J´ai un enfant bilingue, et j´ai dû aller dans une école privée.
Pourquoi, dans le public, il n´y a pas de classes bilingues ? Cela
favoriserait l´apprentissage des autres langues, et notamment les
européennes ?
Au niveau du lycée, le problème, c´est de faire de l´anglais, on est
bien obligés de l´admettre, une langue obligatoire pour tout le monde
aujourd´hui, non pas en termes d´apprentissage d´une langue, mais comme
outil, au même titre que l´informatique ou d´autres outils qui font
aujourd´hui partie des outils nécessaires pour être adapté au
monde tel qu´il est devenu. On peut le regretter, mais on ne peut pas
l´ignorer, et l´essentiel c´est qu´aujourd´hui, dans le monde entier, si
on ne sait pas parler en anglais, on a un lourd handicap ; or on ne peut
pas dire que la France soit particulièrement brillante sur ce terrain.
Est-il pertinent de faire étudier l´anglais dans chaque école primaire,
lorsque l´on connaît les difficultés en écriture et lecture ?
La question qui se pose encore une fois : pourquoi ça marche dans les
autres pays et pas en France ? Peut être que notre façon d´enseigner
l´anglais est moins adaptée que dans d´autres pays, mais il y a à
repenser l´enseignement de l´anglais comme l´enseignement du français.
Les deux vont de pair. L´anglais, je le répète, n´est pas une langue
mais un outil, il faut l´apprendre comme le maniement d´un outil, et ne
pas en faire un instrument de culture britannique ou de civilisation, ça
doit venir plus tard, c´est le maniement d´un outil qui doit venir en
premier. Écrire à Jacques Marseille : http://www.jacquesmarseille.fr/Contact.asp
|
||||||