La justice française parlera-t-elle anglais?
Cependant, si on regarde dans le détail la
proposition n°14 (
En outre, la réforme envisage aussi de supprimer toutes les autres langues au bénéfice exclusif de l'anglais à l'épreuve obligatoire de langue vivante pour l'accès à l'ENM. Des associations d'Italianistes et des Russisants ont déjà écrit à Mme Dati pour protester, à juste tire, contre cette norme.
Ce n'est que l'énième manifestation de
l'engouement des politiciens français pour
l'anglais. Après Darcos, Kouchner, Précresse
(qui vient de gagner le
Source :
Réactions prises dans les commentaires qui font suite à cet article sur :
vous pouvez réagir, vous aussi, bien évidemment.
Exemples de réactions prises sur le site de Cafebabel.com :
Le jeudi 4 décembre 2008, par Jérémie
C'est révoltant ! Nos dirigeants sarkozystes se couchent devant le tout-anglais comme on cède à la force brute ! En 1940 ils auraient parlé allemand! En plus, le droit est justement un des domaines où l'anglais règne le moins, parce que les langues latines, notamment le français et feu le latin, y ont une place importante. Sauf en droit des affaires bien sûr, le seul droit que connaissent les sarkozystes parce qu'ils gravitent dans ce milieu...
Pour ce qui est du breton (commentaire précédent), il ne s'agit pas ici de rendre la justice en anglais (il ne manquerait plus que ça !) mais d'empêcher ceux qui ne seraient pas assez anglicisés de devenir juges. Je vois d'ici le moment où, les grignoteurs de l'État ayant gagné sur tous les fronts, les juges passeront les épreuves du concours dans la langue de Stallone et rendront la justice en patois... Vive la France...
- Le jeudi 4 décembre 2008, par lmb
- La justice anglaise ferait beaucoup mieux de parler français !
- Le dimanche, décembre 7 2008, 10:04 par Poséidon
- Pas étonnant avec ce gouvernement de merde ! Alors que les système financier et industriel étatsunien s'écroule la seule chose de bien qu'il trouve à faire ce gouvernement c'est ça ! Bravo je vois à quoi vous servez ministre-serpillière ! Quand on a un imposteur comme ministre de l'enseignement supérieur qui veut obliger à l'apprentissage dans le Supérieur d'une seule langue. En l'occurrence l'anglais ! Pourquoi seulement l'anglais ?
-
Pour protester auprès de la Ministre Rachida Dati :
http://www.justice.gouv.fr/inc_alias/contact.php?contact=portail
-
On se moque du monde ! Est-ce que la Grande-Bretagne ou les États-Unis décident de rendre obligatoire le français parce que le numéro 1 français dans le nucléaire est un français ? Et que la recherche française est très avancée ! Non évidemment !
Je pourrais dire la même chose pour des tas de domaines comme l'aéronautique (pour EADS, Dassault, etc.), La vérité c'est qu'ils s'en foutent !
Sans parler de l'automobile ! Leur industrie de l'auto s'écroule ! Est-ce qu'ils se sont dit « nous allons apprendre le japonais ou le français ou encore l'allemand ?! » -- Non évidemment ! Même pas pour ceux qui veulent travailler dans ces domaines-ci dans le pays !
D'ailleurs je ne comprends vraiment pas ces
sociétés françaises qui communiquent dans
leur société en anglais !
Comme Renault ! Les Japonais sont très
clairement, je trouve, les meilleurs dans
l'automobile. Est-ce que pour autant Renault
et Cie, ont décidé de faire apprendre le
japonais pour comprendre pourquoi ils sont
meilleurs ?
Non évidemment ! Vraiment certains brassent
beaucoup de vent et cèdent à toutes sortes
de superficialités et non aucune stratégies
!
Au Japon l'anglais n'est même pas appris, cela ne les empêche pas d'innover !
Le plus con dans l'histoire, c'est qu'en leur donnant accès directement par les écrits en anglais de la recherche française on leur facilite le travail de veille scientifique et d'espionnage.
Ce gouvernement est acquis à l'influence des
États-Unis et à ce qu'il y a de pire, je
trouve.
Madame Pécresse est une caricature de
l'influence qu'a ce pays sur la France et
l'Union Européenne !
Comme par exemple le retour au commandement
intégré de la France à l'OTAN !
Quel prétexte de merde, quelle hypocrisie !
Là, évidemment pas un papier sur l'OTAN dans
Babel !
Il y a un peu plus d'un an de ça, un magazine titrait sur la mort de la culture française ! Aujourd'hui cela semble bien ridicule. Ce qui ne veut pas dire que nous ne puissions pas nous remettre en question.
Aujourd'hui nous pourrions titrer sur la mort de la culture étatsunienne sans aucun problème et de sa fiance et de son industrie. Tant cela parait crédible !
Je crains pour les États-Unis qu'ils soient arriver à la limite la plus visible de son incompétence !
Et puis nous en France nous devrions arrêter de favoriser le français puisque notre premier partenaire concernant nos exportations est l'Italie ! Pourquoi ne pas favoriser l'italien et d'autres langues ? De toute façon nous avons besoin de gens formés dans plusieurs langues et pas seulement en anglais.
Pour en revenir à la ministre de la justice, quand on sait qu'elle voulait mettre en prison des « enfants de 12 », là encore nous pouvons voir la limite de cette ministre et de ce gouvernement !
Déjà qu'un homme politique a beau avoir
touché, fait des abus sociaux, utiliser son
pouvoir à des fins uniquement personnels,
etc.
Et qu'après tous ça ils ne sont pas
condamnés !!
Ou si peu !
Après ça ils veulent mettre en prison des
enfants !
Pécresse doit être un agent des États-Unis
elle !
Car je trouve ses propos tellement
caricaturaux !
Et puis M. Sarkozy quel hypocrite puissance
100000000.
Ce type il y a quelque mois a dit qu'il
était contre que la chaîne de télévision
FRANCE 24 puisse aussi parler en anglais
parce que disait-il
« je ne
peux pas accepter de payer avec les deniers
des français des journalistes s'exprimant
dans une autre langue que le français
».
Mais là en revanche il accepte de nous
contribuable français payons pour former des
magistrats en anglais !?
Je rêve, ou suis-je ? Et il accepte que le
supérieur quel que soit la filière ait comme
langue obligatoire l'anglais !
Si il était logique il dirait non !
En fait si il ne veut plus que FRANCE 24
parle en anglais c'est qu'il ne veut pas que
cette chaîne influence plus de personnes
dans le monde ! C'est uniquement pour ça !
Et il a trouvé comme prétexte bidon le fait
que cela n'est pas au contribuable de payer
une chaîne qui parle en anglais !
Ce type est un habile dissimulateur de ses buts !