Sujet :

Face à l'anglais, le syndicat CGT n'a rien dit !

Date :

15/11/2006

De Régis Ravat (courriel : afrav(chez)tiscali.fr)     

Mesure anti-pourriels : Si vous voulez écrire à notre correspondant, remplacez « chez » par « @ ».

 

 

Pour information et pour actions (Merci)

 


Confédération Syndicale Internationale (CSI)La Confédération Syndicale Internationale (CSI) a pris jour à Vienne le 1er novembre 2006. Les 4 principaux syndicats français y ont adhéré : FO, CFDT, CFTC, CGT.

Hélas, pour ceux qui défendent la diversité culturelle, pour ceux qui n'acceptent pas d'être globalisés sous un couvert uniforme, pour ceux qui ne veulent pas être commandés par la langue des Amerloques, l'article 39 des statuts  donnant à la langue anglaise, et uniquement à la langue anglaise, valeur de référence, n'a pas été modifié pour donner aussi une place au français comme c’est le cas dans la plupart des organisations internationales afin de contrebalancer la toute puissance de l’anglais impérial.

Seul le syndicat CFTC, par la voix de M. Joseph Thouvenel a eu le courage de s'opposer à cette vindicte. Honneur à ce syndicat !

Par contre, force est de constater que Bernard Thibault et Guy Jucquel, présents à Vienne au nom de la CGT, n'ont pas bougé le petit doigt pour protester et s'opposer, eux aussi, contre l'anglais-Roi.

Force est de constater aussi que personne de la CGT, et notamment parmi celles qui logent dans les grandioses bureaux de Montreuil, personne n'a eu la politesse de répondre à mon courriel du 6 octobre, un courriel qui dénonçait avec force et détails le discriminatoire article 39 du futur syndicat mondial.

Déjà, en septembre 2000 et en juin 2001, j'avais protesté contre l'anglicisation de notre société auprès de notables de la CGT, M. Daniel Prada et M. Alain Guinot. À ce jour, j'attends toujours la réponse. Je note que lorsque j'écris à mon patron, lui, il a la politesse de me répondre ; je constate, amer, que lorsque j'écris à la CGT personne ne me répond. Si le silence est pire que le mépris, alors j'en conclus que je suis largement méprisé à la CGT. Merci, Camarades !

Ces affaires me donnent vraiment l'impression que les apparatchiks de la CGT n'ont rien à foutre de l'avis du militant de base.

Que l'on ne soit pas d'accord avec moi, je le comprends très bien, mais au moins que ces Messieurs et Dames haut placés du syndicat aient le courage de me le dire, de me l'écrire, j'attends leurs arguments (s'ils en ont !).

Quoi qu'il en soit, je ne suis pas entré à la C.G.T pour faire des courbettes à la langue des Américains, langue qui véhicule à travers le monde, faut-il le rappeler, leur mode de vie et de pensée ; mode de vie et de pensée qui ne sont pas les miens, et j'ose l'espérer, pas encore ceux de la C.G.T.

Si défendre la langue française paraît à certains de la CGT comme étant un combat de droite, alors pourquoi ces mêmes cassandres ne disent-ils pas que défendre le repos dominical, c'est un combat de catholiques intégristes ? Tout cela ne tient pas debout.

La langue française, n’en déplaise à certains, est encore une grande langue internationale et la défendre sur le plan international, ce n’est ni être un facho ni être un néo-colonialiste, c’est être quelqu’un de réaliste qui profite de la position de cette langue pour contrer la politique du tout anglais, une politique qui menace de mort la diversité linguistique du monde entier. Le danger ce n’est pas la langue française dans le concert des langues, mais c’est l’anglais tout seul, en maître absolu, sur le monde.

Bernard Thibault a donc commis une grave faute en fermant les yeux sur l’article 39 de la CSI, un article, qui plus est,  est en droite ligne avec la politique de nos patrons qui, comme Seillière, Parisot, Trichet, Carrefour, etc. ne perdent jamais une occasion de promouvoir l’anglais, leur langue rêvée pour faire toujours plus de fric, pour délocaliser davantage, pour casser les Conventions nationales, pour mettre en concurrence les services publics de chaque pays, etc.

Si Bernard Thibault n’est pas capable de nous défendre face à la volonté des Anglo-américains de vouloir partout imposer leur langue, et à travers elle, leur culture et leur ultralibéralisme, qu’on arrête le TGV et qu’il descende. Ça tombe bien, il y a près de la gare un Carrefour et on cherche à y monter un syndicat CGT.

Camarades, ensemble, protestons contre cet humiliant et infâme article 39.

Exigeons son retrait. Exigeons sa re-écriture.

Montrons aux dirigeants de la CGT que nous ne sommes pas des moutons de Panurge juste bons à coller 12 timbres par an sur notre front, montrons-leur que nous sommes des hommes libres capables de réfléchir et d’agir pour notre liberté.

Vive la lutte !

Vive la CGT libre !
 

R. 

Délégué syndical CGT

Courriel : cgt.carrefour@tiscali.fr

 

Note : merci de diffuser le plus largement possible ce message

 

 

*******************************



Message du 6 octobre 2006 :

 

Je viens de recevoir le supplément n° 242 d'Échanges, bulletin d'informations CGT (Confédération Générale du Travail) pour le commerce.
Il a dans ce numéro le projet de statuts d'une nouvelle confédération mondiale. On nous demande notre avis, nos réflexions et nos propositions.

Eh bien, moi, je ne trouve pas normal qu'à l'Article XXXIX, intitulé « Texte faisant foi », ce soit la version anglaise des statuts qui fasse foi en cas de litiges sur la signification d'un terme dans les autres versions du texte des statuts.

Je ne vois pas pourquoi ce serait la langue des Américains qui ferait la loi, pourquoi leur langue ?

Pourquoi pas, après tout, la langue française, bien plus précise pour dire le droit ?

Serait-ce pour faire comme nos patrons qui ont adopté l'anglais tel Carrefour avec ces produits aux couleurs de l'empire, des noms comme First Line, Blue Sky, Top Bike, Green Cut, Ink jet, Number One, flesh Powder, Boostore, etc. ; tel Casino avec ses S'Miles ; tel Seillière qui parle anglais à Bruxelles (ville francophone) devant Chirac ; tel Trichet qui ne parle qu'anglais dans sa banque forteresse de Francfort en Allemagne ?

Serait-ce parce que les Américains veulent faire la loi partout dans le monde  que leur langue doit faire la loi dans nos syndicats ?

Non ! Ça suffit avec l'anglais !

S'il n'y a pas de RACES supérieures, il n'y a pas non plus de LANGUES supérieures, alors pour contrer l'anglais omniprésent et impérial, osons demander que ce soit le français, langue de la Francophonie qui plus est (plus de 60 pays y ont adhéré), qui soit pris pour être la langue faisant foi en lieu et place de l'anglais.

La langue de la Busherie, non merci !
 

Cordialement.
 

S.

Du syndicat CGT de Carrefour


 

Merci d'envoyer un message de soutien pour cette proposition à :
 

M. Bernard Thibault - Secrétaire général de la CGT - 263, rue de Paris - 93516    Paris  Cedex  France

Courriels : fd.commerce.services@cgt.fr - commerce@cgt.fr

 

M. Guy Ryder - Secrétaire général de la CISL (Confédération Internationale des Syndicats Libres) Boulevard du Roi Albert II, 5 - Bte 1 - 1210 Bruxelles - Belgique  

Courriel :  internetpo@icftu.org - Tél. : +32 (0)2 224 0211 - Télécopie : +32 (0)2 201 5815
 

M. Willy Thys - Secrétaire général de la CMT (Confédération Mondiale du Travail) rue de Trèves, 33 - 1040 Bruxelles - Belgique 

Courriels : info@cmt-wcl.org  -  willy.thys@cmt-wcl.org - Tél. : ++32 (0)2/285.47.00 - Télécopie : ++32 (0)2/230.87.22

 

Nous disposons d'une liste de plus de 1000 courriels afférents à divers membres du syndicat CGT,

si vous désirez envoyer une protestation au plus grand nombre,

dites-nous le, nous vous enverrons ces adresses.

 

afrav@tiscali.fr

 

 

 

 

 

 

Haut de page