Le
PS, l'UMP et le FN, d'une même voix !
Quand des politiciens débattront entre eux en anglais sur une
chaîne de télévision française, nous aurons atteint le fond.
Eh bien, ça y est, nous y sommes, après l'Eurovision qui est
devenue l'Anglovision, voici que nos politiciens sont passés,
eux aussi, à la langue impérialiste et hégémonique, celle de la
première puissance économique, militaire, culturelle et
d'espionnage du monde, les États-Unis d'Amérique.
Si le but
de la création du Marché commun en 1958, était d'affirmer
l'indépendance de l'Europe face aux blocs soviétique et
américain, force est de constater, à la vue de ce qui ce passe
aujourd'hui dans l'Union européenne, que c'est l'Amérique qui
l'a emporté.
En effet,
en guise
d'indépendance, notre système économique et social tend à être
le même que celui des Amerloques et l'anglo-américain est passe
de devenir la langue commune et officielle de notre chère
Europe.
À part ça
tout va bien ! Il nous reste cependant une arme pour protester
contre ces corrompus linguistiques : ne plus voter pour des
candidats se présentant sous l'étiquette PS, UMP et FN !
***************************
Le
PS, l'UMP et le FN, d'une même voix !
Possibilité de
noter cette vidéo et d'y apporter
un commentaire,
en
allant sur :
http://youtu.be/WEmYN0uMq-A
***************************
Suite à
une remarque d'un de nos correspondants, voici
quelques précisions supplémentaires :
Bien
évidemment, il est normal de parler anglais sur
une chaîne qui a vocation de diffuser de
l'information en anglais.
Il y a
des questions à se poser tout de même pour le
cas qui nous intéresse :
au sujet de
France 24
:
-
pourquoi France 24 a
une version en anglais, alors
que les grandes chaînes
d'informations anglophones n'ont
pas de version en français (Sky
News, BBC World, CNN, etc.)
- si le but de
France 24 est de diffuser de l'information
française à un public anglophone, pourquoi ne
pas avoir recours au sous-titrage, plutôt que de
demander aux Français (ou autres francophones)
qui interviennent sur cette chaîne, de parler en
anglais ?
au sujet des invités-candidats :
- chaque prétendant
français au parlement européen devrait avoir en
tête, la place hégémonique et impérialiste que
tient la langue anglaise au sein des
institutions européennes et, en cela, la moindre
des choses, serait qu'il évite de mettre de
l'huile sur le feu en accordant des entrevues
dans cette langue glotophage (tueuse de langues
et de diversité).
- comment peut-on
imaginer que ces politiciens défendent un jour,
la langue française (et avec elle, la diversité
linguistique), alors que sans sourciller, ils
acceptent de discuter entre eux en anglais ? Il
est fort à parier qu'une fois élus, ils
continueront de même au parlement européen.
- si on veut être
sûr que les députés que nous enverrons au
parlement européen, ne contribuent pas à
angliciser ce parlement et être sûr, au
contraire, qu'ils se
battent pour le respect des langues, le
meilleur moyen, c'est de s'assurer qu'ils ne
parlent pas anglais.
- quoi qu'il en
soit, les 3 intervenants de notre vidéo n'ont
pas parlé du problème de l'anglicisation de
l'Europe. Mais pourquoi, après tout,
voudraient-ils lutter contre l'anglicisation de
l'Europe, alors qu'ils parlent presque
couramment anglais, c'est-à-dire qu'ils ont
lourdement investi en temps et en argent pour
cela ? Pour eux, lutter contre l'anglicisation,
ce serait forcément l'impression de jeter tout
cet argent par la fenêtre et d'avoir consacré des milliers d'heures
de travail à l'apprentissage de cette langue,
pour rien.
Liste non exhaustive, vos ajouts seront les
bienvenus
(contact.sy@aliceadsl.fr)