Écrire à l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle (Arcom), 4e trimestre 2024

Il y a trop d'anglicismes à la télévision. Pourtant, la charte de France Télévisions stipule en son article 39 :

« Le personnel intervenant à l'antenne est tenu à un usage correct de la langue française, conformément aux dispositions de la loi no 94-665 du 4 août 1994. Il s'abstient, à ce titre, d'utiliser des termes étrangers lorsqu'il possède un équivalent en français. »

Protestons contre l'anglicisation ! Pour cela, écrivons régulièrement à  l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom)), dès que nous surprenons un journaliste, un présentateur, un animateur d'émission, etc. en flagrant délit d'anglomanie.

https://www.csa.fr/Mes-services/Alerter-le-CSA-sur-un-programme/formulaire#/

2 - Après avoir écrit à l'Arcom, envoyez une copie de votre protestation à la chaîne concernée.

- pour France Télévisions, utilisez le formulaire suivant : 

 - https://www.francetelevisions.fr/et-vous/aide-et-contact/la-mediation-des-programmes-de-france-televisions-2287​

-  https://www.facebook.com/M%C3%A9diateur-des-programmes-France

- pour France 3 :​ http://www.francetvinfo.fr/nous-contacter/votre-tele-et-vous/ - ​tél. : 0 890 71 03 03 (0,15€/min)

- pour France 4, France 5 :​ https://www.francetelevisions.fr/et-vous/aide-et-contact/nous-contacter/motif-question-avis

- pour Arte : https://www.arte.tv/question/?lang=fr

- pour LCP :  https://lcp.fr/form/contact

- pour M6 : https://etvous.m6.fr/faq/programmes

- pour TF1 : https://tf1-et-vous-contact.tf1.fr/

- pour Radio France : http://mediateur.radiofrance.fr/mediateur/

- etc.

3 - Après avoir écrit au CSA et à la chaîne concernée, envoyez une copie de votre protestation au journaliste ciblée.

S'il travaille pour le groupe France Télévisions (France 2, France 3, etc.), pour trouver son adresse électronique, c'est facile, elle se bâtit sur cette structure : prénom point nom @francetv.fr. On peut ainsi écrire à Laurent Ruquier (laurent.ruquier@francetv.fr) ou à Laurent Delahousse (laurent.delahousse@francetv.fr), etc.

        Il y a également d'autres structures utiles à connaître :

        Radio France : prénom point nom @radiofrance.com

        TF1 : initiale du prénom nom @tf1.fr

        Le Monde : nom @lemonde.fr

        Le Figaro : initiale du prénom nom @lefigaro.fr

        Libération : initiale du prénom point nom @liberation.fr

        Les Échos : initiale du prénom nom @lesechos.fr

        Etc.

4 - Ces trois phases terminées, envoyez une copie de votre protestation au président du CSA, M. Roch-Olivier Maistre : Roch-Olivier.Maistre@csa.fr, et au Président de la République - http://www.elysee.fr/ecrire-au-president-de-la-republique/

 

Non, rien de rien sur France TWO !

Madame, Monsieur,

Dimanche 13 octobre 2024, j’ai constaté, amers, qu’il y avait toujours le mot « LIVE » dans l’émission « 20h30, le dimanche », de Laurent Delahousse.

N’y a-t-il vraiment rien à faire pour empêcher cette anglomanie ?

Quid de l’Arcom et des Médiateurs chargés de faire respecter notre langue sur les ondes ?

Y a-t-il encore quelque chose qui fonctionne dans ce pays ?

 

Prononciation à l'anglaise sur France TWO !

Madame, Monsieur,

Au journal télévisé de 20 heures de France 2, le mercredi 9 octobre 2024, pour un reportage sur la tempête Kirk, les journalistes Anne-Sophie Lapix et Maëva Damoy ont prononcé à l’anglaise le nom de cette tempête, c’est-à-dire « Keurk » au lieu de « Kirk » où le « i » est dit comme dans « rio », selon l’alphabet français.

De plus, en allant sur un site de langues, j’ai eu la confirmation de la prononciation française de ce mot : https://fr.howtopronounce.com/french/kirk

 Cela dit, qui a décidé de ne pas prononcer le mot « kirk » à la française ?

- Serait-ce les mêmes qui ont décidé de ne pas parler du Sommet de la Francophonie qui s’est déroulé dernièrement en France à Villers-Cotterêts et à Paris !

Fort de ma remarque, je vous demande de bien vouloir intervenir auprès des journalistes et des responsables du JT de 20h afin de leur rappeler que parmi leurs missions, ils ont celle de défendre et de promouvoir notre langue et non de faire le contraire.

 

Après le Sommet de la Francophonie, le « LIVE » de Delahousse sur France TWO !

Madame, Monsieur,

Madame, Monsieur,

Dans l’émission « 20h30, le dimanche » diffusée le dimanche 6 octobre 2024, il a encore été question du mot anglais « LIVE », ce mot a été dit à l’antenne à plusieurs reprises par le présentateur Laurent Delahousse et est apparu à plusieurs reprises écrit à l’écran.

Quand est-ce que l’Arcom va intervenir pour, qu’au nom de l’article 39 de la Charte de France Télévisions, ce mot disparaisse de cette émission ?

 

Une fois encore, la Francophonie ignorée sur France TWO !

Madame, Monsieur,

Samedi 5 octobre 2024 était le dernier jour du Sommet de la Francophonie qui, cette fois-ci, se passait en France à Villers-Cotterêts et à Paris.

Force fut de constater alors qu’au JT de 20h, la seule fois que l’on a parlé de ce Sommet, ça a été ce jour-là, le 5 octobre, et ça n’a été que pour dire que le Président Macron s'est prononcé pour l'arrêt des livraisons d'armes à Israël, mais rien sur la langue française, son rayonnement dans le monde, ses perspectives d'avenir, rien sur les pays francophones, rien.

Par contre, pour les inondations en Floride, nous avons eu droit à des reporteurs sur place et à des images à gogo !

Quand est-ce que les responsables de cette information orientée pro-américaine et anti-francophone rendront des comptes, car il n’est tout de même pas normal que notre télévision publique refuse obstinément de servir notre langue, la langue du service public, qui plus est !

Notez : Voici le seul passage diffusé au journal télévisé de 20 heures de France 2 où il a été question du Sommet de la Francophonie :

 

Sur France TWO, la paille serait-elle plus importante que la poutre !

Madame, Monsieur,

La séquence « Grand Format » du JT de 20h de France 2 du mardi 1er octobre 2024, était consacrée à des espions russes.

S’il est intéressant de faire un reportage pour nous montrer une réalité de l’espionnage russe, il serait intéressant aussi d’en faire un, pour nous montrer la réalité de l’espionnage de nos « amis » américains : programme "US-985D" de la NSA, le réseau ECHELON, les "Five Eyes" par les UKUSA, etc. ?

Bref, le respect de l’objectivité dans l’information donnée ne devrait-il pas pousser les journalistes qui ont fait ce Grand Format, Lionel Feuerstein, Bénédicte Mingot et Matthieu Renier, à faire la même enquête, mais du côté espionnage américain, cette fois-ci ? 

En tout cas, le REC (Recording), employé par la Rédaction des JT de France 2, et plus spécialement dans ce reportage, n'est pas un mot russe, mais bien un mot anglais, ce qui tend à prouver que l'infiltration américaine en France est bien plus puissante et efficace que celle des « méchants » Russes !

Quand la fin du mot anglais « REC » pour commencer à nous libérer de la langue des espions n°1 mondial ?