Les sites Internet d'information de la sphère publique donnés en bilingue sont illégaux !

Nous avons perdu le procès qui nous opposait au ministère des Finances concernant son site Internet de paiements en ligne « PayFip.gouv.fr ». Cette défaite est tout de même une demi victoire, car, pour la première fois, les juges reconnaissent l'opposabilité des Cirdulaires concernant l'application de la loi Toubon sur les sites de la sphère publique présents sur la Toile.

En effet, nous fondions une grande partie de notre argumentation sur l'opposabilité des circulaires de 1996, 1997 et 1999 au titre du Code des relations entre le public et l'administration (CRPA).

Quand la presse subventionnée refuse de parler français !

Cela fait des mois, des années qu’apparaît le mot anglais « e-mail » dans la rubrique « On vous répond » du supplément de presse Diverto, un supplément de presse donnant le programme-télé de la semaine à venir qu’on reçoit chaque dimanche avec son quotidien régional. Et c'est ainsi que plusieurs de nos adhérents demandent chaque semaine aux responsables de la Rédaction de DIVERTO que soit traduit le mot anglais « e-mail » par son équivalent français « COURRIEL ».

Et cela fait des mois, des années que rien n'y fait, que leurs protestations restent vaines, et que l'« e-mail » anglais leur est toujours imposé, semaine après semaine, comme s'il fallait qu'ils s'imprègnent de ce mot sans rechigner et qu'ils renoncent ainsi à leur droit au français.

Une parole du roi Charles III bien révélatrice !

En visite d’État pour quatre jours aux États-Unis d'Amérique, le mardi 28 avril, le roi Charles III du Royaume-Uni a donné une leçon de subtilité au président américain Trump en lui rappelant que sans l'action de la Grande-Bretagne au XVIIIe siècle, les Américains parleraient français aujourd'hui.

Bien évidemment, au sujet de la Grande-Bretagne et de sa langue, nous pourrions dire pareillement aujourd'hui au sujet de l'anglais qui a colonisé l'Union européenne. En effet, sans l'action de la Grande-Bretagne au sein de l'Union, notamment du temps du commissaire européen Neil Kinnock, l'UE d'Ursula von der Leyen ne parlerait pas anglais aujourd'hui. 

Contre le « Shop in Dijon » de la Fédération des Commerçants et Artisans Dijonnais !

Bravo à Laurent Isabey, adhérent de l'Afrav, qui a protesté contre l'inscription en anglais « Shop in Dijon » de la Fédération des commerçants et des artisans dijonnais.

En fait, nous invitons tous nos adhérents et sympathisants à faire de même : protester, chacun de son côté, contre l'anglomanie dont il est témoin. 

Actions militantes contre l'anglicisation de Bruxelles !

Bravo à notre ami belge M. P. qui fait un travail remarquable à Bruxelles pour lutter contre l'anglais qui s'immisce partout.

En plus des nombreuses plaintes qu'il dépose auprès de  la Commission permanente de contrôle linguistique (CPCL), il a écrit récemment à un des rares députés belges francophones, Gaëtan Van Goidsenhoven*, qui s'intéresse à la défense de la langue française. 

M. Gaêtan Van Goidsenhoven est chef du groupe MR (Mouvement Réformateur) au Sénat et député tant à la Région de Bruxelles-Capitale qu'au Parlementt de la Communauté française.