Le cyclisme a longtemps été un sport majoritairement francophone. Il l’est moins aujourd’hui. Le président de l’Union cycliste internationale (UCI), Brian Cookson, est Britannique. Le circuit mondial a pris le nom de "World Tour". Ses trois premières équipes, au classement actuel, sont espagnole (Movistar), étatsunienne (BMC) et danoise (Tinkoff-Saxo). Mais la résistance s’organise. Dimanche 9 novembre, l’Union francophone de cyclisme (UFC) a tenu son congrès fondateur, à Casablanca, au Maroc. L’acte de naissance d’une...

« Y a-t-il quelqu'un qui va commencer à le dire que l'usage de l'anglais et des anglicismes en France, ça n'a aucun bon sens ? Y a-t-il quelqu'un qui va commencer à en parler ? Ça devrait pas être l'Organisation internationale francophone qui parle de ça ? Moi, je répète toujours : on se bat pour garder notre langue et notre culture au Québec, alors qu'en France, qui devrait être un exemple pour nous autres, ça empire d'année en année », a lancé le maire de Québec, M. Régis Labeaume, lors de son voyage à Bruxelles où il est...

Signalons à ces élus de la République que la langue de la République, c'est le français et non l'anglais. Disons-leur qu'avec leur slogan "Give me five", en anglais, ils affichent non seulement, du mépris à l'égard de la langue du peuple qu'ils sont censés servir, mais, de plus, ils sont en infraction par rapport à la Constitution française et par rapport à la loi Toubon. Enfin, disons-leur que lorsque nous aurons de l'argent, nous les attaquerons en justice pour qu'ils expliquent devant les juges pourquoi ils ne respectent pas la loi, eux...

Pas facile de défendre la langue française en France, pourquoi ? Pourquoi les Français sont-ils les Francophones qui croient le moins à la Francophonie, et, ce faisant, qui croient le moins à la langue française sur le plan international ? Pourquoi, alors qu'il y a aujourd'hui sur les murs de Paris plus de mots anglais qu'il n'y avait de mots allemands sous l'occupation nazie, pourquoi n'ont-ils pas l'impression de se faire coloniser par le monde anglo-américain ? Bien sûr, les Accords Blum-Byrnes et Cie sont passés par là et, depuis, la guerre...

Il existe des rayons bio dans tous les hypermarchés, mais nous parlons une langue traitée à mort. Dans son livre « De quel amour blessée », le poète et essayiste Alain Borer institue la notion de « réchauffement linguistique »... C'est cela : nous cherchons à préserver notre eau, notre air, notre sol, nous voulons conserver notre modèle social, notre système de santé, le peu d'industrie qu'il nous reste, nous ravalons les façades d'immeubles, nous protégeons notre patrimoine, mais celui qui s'avise de défendre le français passe pour un barbon, un vieux ronchon hors course - et de droite, par-dessus le marché. (...)

... on ne peut se déprendre d'une certaine gêne en écoutant Jean Tirole, lors de la réception de son prix à Stockholm, prononcer son discours… en anglais. Assurément, il n'est pas le premier prix Nobel français récompensé dans une discipline scientifique à délaisser la langue de Molière pour celle de Shakespeare dans cette occasion solennelle. C'est presque devenu l'usage depuis plusieurs décennies. Nul ne paraît s'en étonner. (...)

 À Stockholm, Jean Tirole a fait son discours en anglais, jugeant, somme toute, que la langue française n'est pas adaptée pour un Nobel. Par ailleurs, il publie ses travaux en anglais, et enseigne la plus part du temps dans cette langue à la " School of Economics" de Toulouse ! Quand ce monsieur dit que « Tout économiste est au service du bien-être de l'homme »,  j'aimerais bien le voir, alors, au service de ce bien-être sur le plan linguistique.

En effet, le bien-être de l'homme réside aussi de la préservation et dans le respecter de la diversité des langues qu'il parle. Et la première chose à faire pour cultiver ce bien-être et sauver cette diversité, ce serait que monsieur Tirole parle français, puisqu'il est Français ! En parlant l'angliche, ou plutôt l'anglo-américain, à Stockholm, Jean Tirole n'a donc pas participé au bien-être linguistique mondial, il n'est donc pas au service du bien-être de l'homme. En parlant la langue hégémonique du moment, il a contribué non seulement à tuer la langue française sur le plan international, à tuer la diversité linguistique, mais il nous a prouvé qu'il n'était qu'au service de l' "american way of life", de l'ultralibéralisme, du libre-échangisme mondial sans foi ni loi, du règne des banquiers et de la mort des peuples. Triste sire !

 (...) à l'encontre de tous les discours de résignation et de déclin, les pays francophones doivent en être convaincus : la francophonie est une force en marche ; elle est un prodigieux gisement d'énergie et de croissance. La langue française est conquérante : en 2050, le monde comptera 750 millions de francophones. Elle gagne du terrain en Chine, en Inde, au Brésil, en Argentine... L'Institut français, les établissements d'enseignement français à l'étranger, les Alliances françaises accomplissent une œuvre considérable. RFI, France 24, TV5...